Posts

Posts uit februari, 2024 tonen
Inhoudsopgave (in opbouw)   Profiel : Synopsis : Motto :   Deel 1: Maarten Leeflang Leesinformatie bij het gereedkomen van deel 1 HS 1-4: Inleiding MORONA pandemie HS 5-6: Wat is epidemiologie HS 7-9: Respectabele MORONA Epidemiologie HS 10-12: Red herring onderzoek HS 13: Cherry picking HS 14: Het beleid werpt zijn vruchten af HS 15: Superioriteit aan de lijn HS 16: Fenomenologie van de videovergadering                HS 17: Krankzinnigheid op 1.5 meter afstand HS 18-19: Simon Leegveld HS 20-21: Stupiditeit HS 22-24: Maatregelen als Waterwerken HS 25: Nalatige dokters HS 26-30: Maarten doet een ontdekking   Deel 2: Fons Waaijer Leesinformatie bij het gereedkomen van deel 2 HS 1-4: Wie is Fons Waaijer HS 5-7: Fons in zijn kracht HS 8: De Grote Fons HS 9: Maarten door de ogen van Fons HS 10: Ik ben geen expert HS 11: Het kan nog gekker HS 12: Nog veel gekker HS 13: De nieuwe kleren van de keizer     Deel 3: Het spel
Epiloog   Het probleem van dit manuscript, als je het bekijkt vanuit het oogpunt of het ooit gepubliceerd mag worden, is niet de stijl en zelfs niet de inhoud. Het probleem van dit manuscript is dat het iets zegt over de inhoud wat niet in Nederland gezegd mag worden.   Ofschoon ik me bewust ben dat de stijl van het manuscript… beter kan, ben ik af en toe zelfs bewust ‘slordig’ in stijl, omdat de waarheid niet, zoals de duivel, in een maatpak aangekleed hoeft te worden. De waarheid staat op zichzelf. Het maakt niet uit hoe je verwoordt wat het antwoord is op 2+2, zolang je maar tot het juiste antwoord komt. In mijn manuscript kom ik tot het juiste antwoord op de vraag wat covid (‘MORONA’) is. covid=griep+medische nalatigheid. Niets meer. Niets minder. Dat is wat ik wilde aantonen.    Maar dat 2+2 vier is mag niet in Nederland gezegd worden en dat is een probleem. En het wordt helemaal problematisch als allerlei experts  (zij die het zogenaamd weten) in de pers gaan verkondi